3人群聊八卦被拘2天？女教师告公安开庭引热议

IOCOscar6 · 7 天前

姐妹们平时在小群里吐槽八卦吗？小心聊嗨了可能被警察找上门！杭州有位女老师就因为在3人群里说了几句闲话，不仅被拘留两天，现在还要跟公安局对簿公堂，这事儿马上要开庭了，你说离谱不？

事情是这样的，杭州的林女士（化姓）在两个3人群里聊了个大瓜——说当地某老师有卖淫行为。结果这消息不知咋的就传出去了，被说的老师气到报警。天台县警方调查后认定林女士是诽谤，虽然她主动投案，还是给了行政拘留2天的处罚。更绝的是，她闺蜜群里另一个在编老师也被拘了2天，还有个私下聊天的老师被罚4天，只因怀孕才没执行。

林女士觉得比窦娥还冤。她辩解那两个群一个是闺蜜群，一个是家庭群，都是最亲近的人闲聊，哪想到会扩散？“我又没在大群发，就是跟爸妈闺蜜随口说说，这也犯法？”她不服气，把公安局告了，案子9月24日就在天台县法院开庭，全国网友都盯着呢。

这里就有个大疑问：3个人的小群到底算不算“公共场所”？警方依据《治安管理处罚法》第四十二条，说她“捏造事实诽谤他人”。可平时咱们在闺蜜群吐槽老板、在家庭群聊街坊八卦，不都这样吗？之前江苏徐州有俩人在168人群里对骂，最后各罚200块。人家那是百人群，林女士这3人群性质能一样？要是家庭群都算“公然传播”，那以后过年全家微信群聊天都得录音留证了？

更纠结的是，谣言扩散的锅该谁背？林女士说她只是聊天，是别人外传才闹大的。警方却认为她是源头，就得负责。想想看，要是你在小群发了句玩笑话，朋友转头转发到别的群，最后闹大了，你该不该被拘留？被诽谤的老师确实挺惨，刚入职没多久就被传这种谣言，换谁都得崩溃。可反过来想，要是每次小范围聊天都要担责，谁还敢在群里说真心话？

网友们吵翻了天。有人觉得“网络不是法外之地，造谣就得罚”，哪怕小群也不能口无遮拦；但更多人担心“以后说话都得带避雷针”。有个高赞评论说得扎心：“现在连闺蜜群都成监控死角了？那还不如约出来当面聊，至少没聊天记录。” 确实，同样是传播谣言，有孕的老师就不用被拘留，这处罚尺度是不是有点弹性太大？

其实法律早就说了，微信群里不能发不实信息、不能诽谤他人。但问题是，“度”怎么把握？3人群和300人群的传播风险能一样吗？主动扩散和被动外传该怎么区分？林女士说当地早就有这种传言，她只是“复述”，这算不算“捏造事实”？这些都得等法院开庭后给个说法。

说真的，这案子不光是林女士一个人的事。它关系到咱们每个人的聊天自由——以后在群里吐槽同事、聊明星八卦，是不是都得先百度法条？是不是得在群里发个免责声明：“本群聊天内容请勿外传，否则后果自负”？更让人膈应的是，林女士说警察凌晨从杭州跑到她家问话，后来打电话叫她去派出所“谈话”，到了直接拘留。这操作是不是有点太突然？

9月24日开庭那天，估计全国网友都会蹲直播。法院要是支持公安局，那以后大家群聊都得小心翼翼；要是判林女士赢，可能又会有人说“造谣成本太低”。毕竟一边是被谣言伤害的老师，一边是可能被过度执法的普通人，这中间的平衡点真不好找。

说到底，谁还没在小群里说过几句没考证的闲话？但说者无心，听者有意，谣言传着传着就变味了。只是这代价从道德谴责变成拘留处罚，是不是有点太重？希望法院能给个清晰的说法，不然以后闺蜜群聊天都得先签“免责协议”了，你说这叫什么事儿啊！

内容来源于51吃瓜网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册