杭州女教师因3人群聊八卦被行拘一事，有了最新进展。这位林女士（化姓）不仅不服处罚，还把天台县公安局告上了法庭。
2024年11月，林女士在两个3人群里谈了件事——当地传某教师卖淫。一个群是和父母的“果冻局长群”，一个是和闺蜜的“仙女下凡群”。她没核实传言真假，就把这事说了。
后来，这个不实信息扩散开，被涉及的施老师（天台中学年轻教师）情绪受了大影响。她找同事陪着，第一时间去派出所报了案。12月3日凌晨，天台县公安局城西派出所的民警突然赶到杭州，把林女士带到附近派出所问话。林女士配合解锁手机，说了所有聊天经过，连夜问询完才疲惫回家。
12月24日早上，派出所邱姓民警打电话让她从杭州去天台，说“领导要谈话”。结果她到了派出所，突然被告知要拘留2日。林女士懵了——自己只是跟家人闺蜜闲聊，怎么就成“诽谤”了？
其实，涉案的不止林女士一个。她的两个闺蜜里，一个是培训机构教音乐的，没被拘；另一个是天台当地编制内教师，也被拘了2日。还有个跟她私下聊这事的老师，被拘4日，但因为怀孕没执行。
林女士不服的点在于——她觉得自己没制造谣言，也没在公开场合或大群说过。两个3人群都是最亲密的人，聊天有私密性，不可能让施老师的社会评价降低。扩散的责任不该算在她头上，警方“简单归责”不公平。
天台中学的负责人说，施老师入职不久，平时表现不错，还是班主任。这事发生后，她情绪不好，学校尽量帮她。现在她的教学没受影响，正常上课。而警方那边，始丰派出所（原城西派出所）负责人说案情不方便透露，只说一切看法院判决。
根据《行政处罚决定书》，警方认定林女士的违法事实是“将不实信息发在两个微信群，还私发给个人，导致扩散，损害施某某名誉”。虽然她主动投案如实陈述，减轻了处罚，但林女士觉得这“扩散”的锅她不背——她根本没让信息往外传。
这事最让人纠结的，是“私密小群聊天”和“传播谣言”的边界。普通人眼里，跟家人闺蜜闲聊是“日常”，但法律上，不管群大小，传不实信息造成影响，就可能构成诽谤。林女士没想到，自己的“随口一说”，会变成“违法事实”。
还有个点——编制内教师的身份是不是影响了处罚？林女士和另一个闺蜜都是编制内，都被拘了；而培训机构的闺蜜没被拘。或许警方觉得，编制内人员更该注意言行？但林女士觉得，不管身份如何，聊天的性质没变，都是私密闲聊。
现在案子要在9月24日上午开庭，关键就看法院怎么认定“私密性”和“扩散责任”。如果小群聊天也能算“传播”，那以后普通人跟朋友聊天，是不是都得先核实信息真假？这可能会让很多人“不敢说话”。
有网友说“小群闲聊也能被拘？那以后跟闺蜜聊天都要录屏留证了”，也有人说“受害者都被影响了，传谣的人就该负责”。我觉得两边都有道理，但得把“扩散”的具体过程查清楚——要是林女士的聊天真的没往外传，那警方的归责确实有点冤。
林女士的经历，其实戳中了很多人的“安全感”——我们总觉得跟亲近的人聊天是“安全”的，不会有什么后果。但这次事件告诉我们，不管跟谁聊，传不实信息都可能“闯祸”。现在她把警方告了，就是想讨个说法：“私密闲聊”到底算不算“造谣”？扩散的责任到底该谁担？
要我说，这事真挺闹心的。林女士肯定没想到，跟家人闺蜜的几句闲聊，会变成“拘留”和“官司”。警方的出发点是保护受害者，但归责的时候得更严谨——得证明信息是从她的群里扩散出去的，不然让她担责，换谁都不服。毕竟，普通人的“日常闲聊”，不该被轻易扣上“造谣”的帽子。
这事你怎么看？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
